간벌기술

대부분의 밀식 감귤원은 조기 수량 확보를 목적으로 하고 있다. 개원 후 10∼20년이 지난 후 밀식과원의 형태는 대략 조생 온주밀감을 1.8×1.8m나 2.7×2.7m로 재식하여 개원 후 20년이 경과해도 간벌도 않고 솎아내지도 않은 과원, 대각선으로 한줄 건너 한줄 솎아낸 과원으로 1차 간벌은 되었지만 2차간벌이 되지 않은 과원, 수관이 형성이 매우 난잡하고 착과 불량과만 선별적으로 솎아낸 과원등의 형태를 띤다.

밀식에 의한 수량 증대의 단계에서 밀식 장해 발생 단계로 수량 감소와 작업 조건 열악화로 생산비만 가중시키고 있다.

밀식원의 보다 전형적인 형태는 나무와 나무사이 수관이 겹치는 상태이므로 수관 단축에 전정의 연속으로 1차주지의 부주지 측지가 없고 상층부 측지에만 결실을 의존하게 되는 이른바 수고만 높은 역삼각형의 수관 형태임. 그러므로 아랫가지가 아예 없거나 부실하고 속가지도 없어 수관 상층부에만 결실하게 되어 수량이 떨어지며 작업 조건이 열악하게 된다. 이러한 피해가 발생하기 전 2-3년에 걸쳐 주지 단위로 솎아낸 후 간벌 하거나 수관축소 과정없이 간벌 하여야 한다.

간벌은 독립수로 유지하여 수량 증대 및 품질 향상을 목표로 시작하는데 이웃한 나무가 20㎝정도 겹쳐지기 시작할 때 즉, 수관점유율이 80%내외 일때 간벌을 하는데 이 때가 지나면서부터 단위수량이 떨어지므로 수관 축소후 2∼3년에 걸쳐 완전히 간벌한다.

간벌을 하게 되면 수관 단축후 간벌하거나, 처음 부터 1/2간벌하거나간에 간벌하지 않은 구에 비해 고사지량이 줄어들고 수관내 상대조도가 높아 투과량이 많다. 또한 수관 상부, 중부, 하부에 골고루 착과 되며 과실 수확시간, 병해충 병제 시간이 절약되어 생산비를 줄일 수 있다. 과실 품질및 착색 정도도 향상 되었고 당산비도 높아 과실 품질도 좋아 졌다. 수관 용적도 간벌 완료 기간이 경과 할수록 커졌고 수량은 간벌하지 않는 구가 많은 경향이 있다.

간벌은 풍작이 예상되는 해에 실시하여 감수를 최소화하고 전정시기와 맞추어서 2-3월에 하되 너무 이르면 남아 있는 나무에 한풍해를 받을 우려가 있다. 간벌방법은 유형Ⅰ에서 보는 바와 같이 1.8m×1.8m의 정방형으로 재식 되어져 있을 경우 대각선으로 한줄건너 간벌하는 방법이 있는데 기존의 과원에 대부분 적용 할 수 있고 또 한가지는 유형Ⅱ로 줄 간격과 열 간격을 달리하여 장방형식으로 재식하여 행이나 열로 좁은 간격의 한줄을 간벌하고 난 뒤 2차 간벌시 다시 좁은 간격의 행이나 열을 간벌하여 최종적으로 2m×1.5m 간격이 2m×3.0m 다시 4m×3m의 장방형 간격이 되도록 재식하고 차후에 간벌한다. 또한 극히 밀식된 기존과원은 3열중 2줄을 남기고 1줄을 완전히 간벌하여 통로로 활용한다.

한줄 건너 한줄을 간벌 할경우 즉 3줄 중에서 가운데 한줄을 간벌 할때에는 영구수를 정하여 놓고 수관 축소를 시켜나가다가 간벌을 완료한다. 수관의 축소는 부주지 단위 이상의 굵은 가지를 솎아내며 그 주위의 영구수는 가벼운 전정으로 공간확보를 위한 유인으로 수관상태가 좋게 하며 영구수로서의 나무꼴을 만들어 간다.

간벌 예정수는 수관 축소를 위해 단축절단 전정을 하게 되므로 도장지가 많이 발생되므로 간벌수의 낙과가 조장된다. 그러기때문에 이웃한 나무가 겹쳐지는 부분만 절단할게 아니라 굵은 가지의 아랫부분에서 하나씩 솎아나가는 것이 바람직 하다.

그래서 도장지 발생 억제와 결과모지를 최대한 확보하는데 주력하여야 한다.

간벌이 완료되면 밀식인 상태로 공간이 없게 생육하여 왔기때문에 주지, 부주지. 측지의 개념이 흐트러지고 나무와 나무사이의 간격을 유지하느라 단축전정이 이루어져 왔었기때문에 수고가 높고 유효 용적이 상층부에만 집중되기때문에 최대한 공간을 이용하여 유인을 위주로 수형을 바로 잡아나가야 한다.

또한 새로 개원하는 과원에서는 열간거리 3m, 나무거리 2m로 재식하여 차후에 열간거리는 그대로 두고 나무사이 1주를 솎아내어 3m×4m로 되게 하거나 1.5m×2m로재식하여 열과 나무사이 한줄을 솎아내어 최종 3m×4m로 장방형의 재식 거리를 두어 운반 통로를 확보하고 수형을 콤팩트하게 잡아 나가는 것도 바람직 하다.

또한 대규모 과원이거나 토심이 깊고 비옥한 과원, 유자, 하귤, 청견등 수세가 강한 감귤은 1.5×2m에서 1차 간벌하여 3×2m로 하고 2차간벌하여 3×4m로 만든 다음 최종 6×4m로 하여 작업의 효율성을 높이는 것도 바람직 하다.

가을전정

가을전정은 말그대로 나무가 생장 중인 가을에 전정하는 것으로 그 목적은 흉년인 해에 예비지를 설정해 놓으므로서 풍년인 다음해의 과다 착화를 방지하고 새순발생은 많게 하여 해거리를 방지하는데 있다. 따라서 가을전정은 흉년인해 즉 착과부적으로 여름순 발생이 많은 해에 실시하는 것이 원칙이다. 가을전정이 필요한 이유는 화아분화가 되기전에 전정을 하므로서 충분한 예비지를 확보하여 해거리를 막는데 있다. 특 착과량이 적어 봄순과 여름순이 많은 것을 그대로 두면 이들 발육지가 다음해에는 모두 결과모지가 되어 봄에 전정을 하더라도 이미 화아분화가 된 후이므로 예비지 발생은 기대하기 어려워 그 다음 해에는 흉년이 되는 해거리가 반복되기 때문에 이를 방지하기 위해서 화아분화가 되기전에 전정을 하여 예비지를 충분히 확보하기 위한 작업이다.

결국 가을전정은 해거리방지의 첫걸음이고 기본이 되는 작업으로 각 농가의 소득안정은 물론 제주 전체의 감귤생산이 안정되므로서 전체농가의 소득도 높일 수 있기 때문에 꼭 필요하다고 할 수 있다.

가을전정은 봄전정에서와 같이 강한 직립지는 발생기부에서 솎아주고 밖으로 경사지게 뻗은 가지는 그림1에서 보는 바와 같이 봄순 마디를 남겨서 여름순만 제거하여 다음해 봄에 여러 개의 새순이 발아할 수 있도록 한다.

여름순이 약한 것은 봄순 마디를 잘라주어 다음해 충실한 봄순이 발아하도록 한다.

봄순 결과모지가 많은 나무는 이렇게 대부분의 여름순(가을순 포함)을 제거해 주지만 봄순 결과모지가 거의 없이 여름순이 많이 발생한 과수원은 전체 여름순의 30%이상을 제거해야 충실한 예비지를 미리 확보하여 다음해의 과다착화를 막고 또 다음해의 해거리를 막을 수 있게 된다.

예비지 설정을 좀더 계획적으로 한다면 나무 전체 측지의 1/2은 예비지 설정을 하고 1/2은 그대로 두어 부분 결실시키는 방법이 있다(그림2).

이렇게 예비지 설정을 하면 나중에 예비지 설정한 부분에 착화되는 것은 적과를 조기에 실시하여 충실한 예비지를 확보할 수 있어 해거리를 확실히 방지할 수 있게 된다. 가을전정이 부분 전적과로 이어지면 해거리 문제는 확실히 해결될 수 있을 것이다.

가을철의 예비지 설정은 그 시기가 빠를수록 새순의 자람이 좋으므로 가을순이 발생할 염려가 없는 9월말부터 수확전인 10월 하순까지 한다. 이 시기에 번무한 여름순을 제거하여 주면 남아있는 결과모지에 햇빛이 잘 들어 충실한 꽃을 기대할 수 있고 봄전정이 쉽고 생략할 수 도 있어 과수원 경영에도 도움이 된다.

온주밀감의 화아분화는 1월중순부터 되므로 추위가 오기전인 12월상순까지는 가을전정 효과가 있으므로 수확중에도 시간이 나는데로 결실이 적은 나무는 여름순을 제거해 주면 예비지 발생에 도움이 된다.

정지전정

전정은 시작하면 누구나 할 수 있다. 전정작업은 자동차 운전과 같다고 생각하면 이해가 쉽다. 길만 있으면 차는 나아가게 되어 있으며 숙련의 정도 차이는 있지만 누구나 운전을 해서 차를 몰 수 있다. 전정도 마찬가지다. 나무가 있으면 전정은 하게 마련이고 숙련의 차이가 있을뿐 어떻게 짤랐던 전정은 전정이다.

운전을 뱃속에서 배워서 나온 사람이 없듯이 전정을 뱃속에서 배운 사람도 없다. 짤라보고 관찰하고 개선하면서 기술을 익힌 것 뿐이다. 전정도 운전과 마찬가지로 기술에 앞서 숙련이 필요한 작업이다.

운전을 제대로 할려면 교통법규를 잘 알고 자동차의 상태와 기능을 알아야 하듯이 전정도 잘 하려면 나무의 생리와 나무가 있는 과수원의 토양이나 기상 환경을 잘알고 각종 재배관리와 일치해야 하는 것은 사실이다. 운전하면서 각종 법규나 상식을 익혀가듯 전정도 시작해야 무엇이 잘못되고 무엇이 문제인지를 알게 되는 것이므로 처음부터 완전 무결한 전정을 할려고 애쓰지 않아야 한다.

전정은 극히 주관적이어서 잘하고 잘못하고의 판단도 주관적인 경우가 많다. 즉 같은 전정인데도 어떤사람은 잘했다고 하고 어떤사람은 잘못했다고 할 수 있는 것이다.

운전이나 전정은 하루라도 빨리시작하는 빨리 숙련자가 되는 길이다. 다만 전정을 시작하기 위해서는 기술적인 것은 덮어두고라도 다음에 열거하는 것들은 한번쯤 읽어보고 시작하는 것이 좋을 것이다.

모든 과수가 마찬가지이겠지만 특히 상록과수인 감귤나무의 경우 전정 작업은 여러 가지 감귤재배기술중의 한 부분일 뿐이다. 전정은 특별한 기술을 요하는 것은 아니지만 그렇다고 아무렇게나 해서도 안돼는 감귤원 관리의 기본 기술이라고 생각한다. 때문에 전정을 하는 목적을 분명히 하는 것은 실제 전정작업에 도움이 될 것이다. 그러나 전정만으로 과수원 관리를 제대로 할 수 있다고 생각하면 그건 큰 잘못이다.

전정의 목적에 부합되게 전정 하였다고 하더라도 나무가 밀식 되어 있고 시비, 관수, 적과, 병해충방제등 각종 작업이 제대로 안되거나 기상조건이 좋지 않은 경우는 소기의 목적을 달성할 수 없고 전정의 효과도 나타날 수 없다. 이렇게 감귤재배는 종합기술이기 때문에 전정을 제대로 하기 위해서는 그 과수원의 기상 및 토양환경은 물론 모든 관리가 전정의 목적과 일치되어야 한다는 사실을 먼저 인식해야 할 것이다.

전정목적은 수관확대를 늦게 하는 효과도 있지만 그 나무의 독립성을 유지하는 데에 뜻이 있다. 전정으로 나무당 엽수를 많게 하는 것은 불가능하지만 과실생산에 기여하는 활성이 높은 잎의 비율을 높이는 것은 가능하다. 주지수를 적게 하여 강한 골격을 만들며 동시에 작업성을 높인다. 온주밀감은 수확, 적과 등 나무의 내부에서 하는 작업이 아주 많기 때문이다. 전정해도 해거리는 하지만 그 폭은 적어지고 결과모지수의 조절등 세밀한 전정을 병행하면 적과등 다른 작업과의 종합적인 효과로 해거리를 방지할 수 있다. 전정으로 한 나무당 수량은 적어지지만 과실을 크게 하고 고르게 하는 것은 가능하다. 수량은 많게 하면서 동시에 품질을 높이는 것은 어렵지만 매년 일정량(4톤/10a)의 고품질(고당도)과실을 생산하는 데는 전정으로 가능하다. 강전정은 품질을 나쁘게 하지만 서서히 좋은 수형을 만들면 고품질과실을 매년 생산할 수 있다. 그러기 위해서는 전정에 대한 의식 전환이 무엇보다 필요하다.

전정보다 간벌이 우선되어야 한다.
해거리, 수량저하, 착색불량, 작업노동력 증대 등 밀식에 의한 피해는 감귤재배농가 누구나 느낄 수 있을 만큼 심하게 나타나고 있는 것이 제주감귤의 오늘이다. 간벌이 되지 않고는 전정작업은 시간낭비, 돈 낭비이고 품질저하의 요인이 될 뿐이다. 해거리를 없애고 품질을 향상하며 각종 관리작업을 편하게 하겠다면 먼저 간벌이 되어야 한다. 생산조정이니 생산량 감소니 하는 전제를 떠나서 과수원 관리상 필요하여 전정을 하겠다면 전정보다 간벌을 먼저하지 않으면 안된다는 것을 강조하고 싶다.밀식된 상태에서의 전정은 이익보다 손해가 더 많을 수 있기 때문이다. 그 이유는 사람이나 동물만 활동할 수 있는 공간이 필요한 것이 아니라 식물인 감귤나무도 충분한 공간이 있어야 잘 자라고 열매를 잘 맺힐 수 있다는 말이다. 밀식된 감귤나무는 콘크리트 건물 속에서만 생활하는 우리 자녀들과 같은 상태라고 생각하면 쉽게 이해가 될 것이다.

주지, 아주지 수를 줄이자.
개심자연형의 골격은 3개의 주지에 5∼6개의 아주지로 이루어진다. 이런 골격이 제대로 이루어졌다면 그나마 수관내부에도 충분한 공간을 확보하여 큰 문제는 없다. 그러나 대부분의 과수원은 밀식상태로 유지되기 때문에 주지 아주지의 구분이 분명치 않고 모두 위쪽으로 자라 우산살 같은 형상을 하고 있는 경우가 아주 많다. 우리의 이런 현실에서 볼 때 이것저것 따지면서 전정을 어렵게 하지 말고 간벌이나 하고 남기는 나무는 주지와 아주지를 1∼2개 잘라서 수관 내에 공간을 만들어주고 나무높이가 너무 높지 않도록 잘라주면 충분히 잘된 전정이 될 것이다. 몇 kg 덜 열리더라도 작업이 쉽고 품질이 좋은 열매가 매년 생산되면 소득은 오히려 높아지므로 과감한 결단만이 필요하다고 하겠다.

수형 개조가 필요한 시점이다.
주지, 아주지를 줄이는 정도가 아니라 고품질의 과실을 매년 생산하기 위해서는 수형 자체를 주간형이나 2주지 정지로 바꾸어 나가는 시도가 필요한 시점에 와있다고 하겠다. 가지가 많은 나무에 바람 잘 날 없다고 자식이 많으면 그만큼 걱정거리가 많은데 주지나 아주지도 많으면 이것은 어떻게 처리하고 저것은 어떻게 처리할까, 전정도 힘들고 시간도 많이 걸린다. 그러나 주지수를 줄이면 전정도 쉬울 뿐 아니라 자신이 한 전정의 잘잘못을 쉽게 판단할 수 있다. 그뿐 아니라 주지수를 줄이고 아주지가 없어지면 나무의 위, 아래, 속과 겉이 모두 같은 조건에 놓이게 되므로 아주 고른 고품질의 과실을 생산할 수 있고 열간에 작은 작업로가 생기므로 각종 작업이 쉬울 뿐 아니라 고층빌딩과 같이 열을 따라 능률이 높은 잎이 아주 많이 확보되기 때문에 수량도 증가하게 된다. 서서히 수형 개조를 위한 정지가 시도되어야 하는 이유가 여기에 있음을 강조하고 싶다.

2년에 한 번만 전정을 하면 안될까?
전정을 아예 하지 않으면 적과, 수확 등 각종작업이 힘들고 농약을 고루 뿌릴 수 없어 병해충 방제효과도 떨어진다. 전정을 하면 작업능률이 향상되는 것만은 틀림없는 사실이다. 그러나 전정이 강하여 여름순 발생이 많으면 오히려 작업성이 떨어지고 꽃이 적게 핌으로서 수량이 적을 뿐 아니라 과실이 커져 품질도 나쁘게 된다. 전정의 적정성은 착화량의 많고 적음으로 가늠할 수 있는데 착화를 무시한 전정은 효과보다 피해가 크게 될 것이다. 착화정도를 예상하여 전정정도와 방법을 적절히 적용하면 2년에 한 번만 전정하는 것이 매년 전정하는 것보다 해거리가 적고 수량도 많으며 품질도 좋게 할 수 있다. 풍년이 예상되는 해에는 자름전정 위주의 강전정을 하여 착화량을 줄이고 예비지를 확보하면 다음해에는 전정을 하지 않는 것이 착화에 유리하게 된다.

해거리방지는 전정보다 적과가 더 중요하다.
착화량에 영향을 미치는 것은 수체내의 저장양분이므로 그해의 착화량의 다소는 전해의 수량과 가장 밀접한 관계가 있다. 따라서 전해에 과다 착과하면 다음해의 착화량은 적게되고 반대로 착과가 적으면 다음해의 착화량은 많게 된다. 착과량의 조절은 전정정도 및 방법, 시비량 및 시기에 의해 어느 정도 가능하지만 가장 확실한 방법은 적과이다. 그러므로 해거리 방지를 확실히 하는 기술은 적과라고 할 수있다. 전정이나 시비로 착과량을 조절할 수 있다고 생각하는 것은 매우 위험스런 일이다.
결과모지가 많아 착화가 많을 것으로 예상되는 나무는 발육지의 발생을 많게 하기 위하여 결과모지를 다듬어서 2∼3년생 가지로 예비지를 설정해도 결과모지가 많아서 꽃만 많이 피기 때문에 에비지 확보는 어렵다. 그러나 적과했던 과경지나 수확후의 과경지에서는 예비지를 쉽게 확보할 수있다. 적과는 해거리 방지뿐 아니라 품질향상과 상품수량증대 효과도 크기 때문에 감귤원 관리에 꼭 필요한 작업이다.

전정은 작업성을 향상시키는 쪽으로
앞에서도 기술했지만 전정에 의해 얻을 수 있는 확실한 효과는 작업성 향상이다. 전정이 적정했느냐 그렇지 못했느냐는 착화의 다소와 발육지수에 의해 판명되겠지만 작업성의 향상은 전정으로 이미 결정된다. 약간의 수량감소가 예상되더라도 작업에 지장이 있으면 과감히 전정 해주는 것이 과수원 운영에서는 이익이 된다. 예를 들면 다수확에는 나무 폭에 대한 높이의 비 즉 수고율이 1에 가까운 것이 유리하지만 성목에서도 이를 적용하면 수확, 적과 방제작업등 노동력이 특히 많이 소요되는 모든 작업이 불편하게 된다. 따라서 성목의 수고율은 0.7로 낮추는 것이 바람직하다. 또한 열간과 주간을 같은 간격으로 하는 것보다 열간은 넓게 하고 주간은 가깝게 하는 것이 작업성이 크게 향상된다. 열간의 주지나 아주지를 과감히 제거하거나 단축할 필요가 있다는 뜻이다.

전정량도 지나치게 많은 것은 좋지 않다.
풍년인해는 좀 지나치다 싶게 강전정을 하는 것이 오히려 득이 될지 모르지만 전정량도 지나치게 많으면 이익보다 해가 많다는 것은 잊지말아야 할 것이다. 수형을 바로 잡거나 작업로를 만들거나 수형 개조를 하는 등 강한 전정이 전제가 되는 경우에도 1년에 모두 완전하게 하겠다고 생각하면 오히려 실패하게 되므로 몇 년간에 걸쳐 계획을 세우고 서서히 진행시키는 것이 바람직하다.

약제적과 효과

온주밀감의 약제에 의한 적과는 오래 전부터 시도되어 왔고 여러 약제가 선발되어 활용되고 있으나 그 효과의 변이가 커서 대중적으로 실용화되고 있지 못하고 있다. 그러나 그 중에서 실용화가 가능하고 효과가 안정적이며 변이가 적은 처리방법이 있다. 적과는 해거리를 방지하는 한가지 방법인데 온주밀감인 경우 개화로 양분이 소모되고 1차 생리 낙과까지 과실이 매달려 있다가 다시 2차 생리 낙과가 끝난후에야 착과가 안정되는데 어쨌든 낙과되는 과실은 불필요한 영양분만 소모하게 되어 아무런 득이 없다. 따라서 적화제 같은 약제의 개발이 요구되는데 개화 이전 생리적 화아 분화기에 GA를 살포함으로서 꽃의 숫자를 줄이는 것은 가능하지만 호르몬 작용을 가진 화학제재를 이용하여 수분과, 수정을 저지시켜 종자 형성을 방해함으로서 낙화되게 하여야 하는데 온주밀감은 단위결과성 품종이라 이 적화제의 개발이 가능하지 않고 있다. 그래서 1차 및 2차 생리낙과기에 호르몬 제재를 처리하여 낙과를 유도함으로서 적과효과를 얻고 있다. 현재 온주밀감 약제 적과제로 등록된 것은 Ethychlozate(상표명 : Figaron)이며 이밖에 Triclopyr와 NAA도 효과가 있으나 등록되어 시판되고 있지는 않다.

이 Etychlozate는 옥신작용을 나타내며 유과기 살포로 생리 낙과를 조장시킬 수 있다. Ethephone도 낙과를 조장시키는데 이는 과실뿐만 아니라 엽까지 이층을 형성시켜 낙엽되게 하므로 적과제로 등록되어 있지는 않다.

기존 식물에 있는 호르몬의 농도보다 높은 수치의 Auxin계 호르몬을 살포함으로서 식물체는 고농도의 호르몬에 반응하게 되어 Auxin 농도의 구배가 흐트러짐으로서 에틸렌이 생성되고, 이에따라 탈리 층이 형성되어 낙과가 조장된다. 이는 다시 호흡을 활성화시키고 이 호흡 작용으로 수체내 탄수화물을 소모하게 되어 단백질이 합성하게 된다.

이렇게 소모하여 저하된 수체 영양의 수준 때문에 처리된 나무는 자기 수준에 맞는 결실량을 스스로 결정하게 되어 생리적 낙과기에 낙과가 조장된다. 이러한 기작을 갖는 ethychlozate에다 ethephon을 가용하면 호흡 작용은 더욱 왕성해져서 호흡기질인 당이나 유기산은 분해되고 아미노산은 합성되어 영양생장적인 phase로 들어가게 되어 낙과를 더욱 조장시킨다.

ethychlozate에 ethephon을 적량 가용하면 효과적으로 낙과를 조장 시킬 수 있다. ethychlozate와 ethephone의 농도에 따라 낙과되는 정도를 조절할 수 있는데 일반적으로 나무단위 전체 속음적과를 할 때에는 ethchlozate 70ppm과 ethephone 20ppm을, 나무 단위로 전체적과 할 때에는 ethephone 농도를 높여 50ppm으로 처리하면 전면 낙과를 유도할 수 있다.

전면 낙과의 목표는 어느 경우이든 간에 여름순을 조기에 고르게 발아시켜 내년에 결과모지로 활용할 수 있도록 하는데 있다. 이 ethychlozate는 적과 효과는 물론 지하부의 활력을 저하시켜 신초 발아를 억제하는 기능도 있으므로 너무 고농도 70ppm이상으로 사용하는 것은 바람직하지 않다. ethychlozate 70∼100ppm + ethepone 10∼40ppm를 만개후 20일∼30일 사이에 살포하면 농도를 높일 수록 생리 낙과의 정도를 높일 수 있고 ethephon에 의한 과다 낙엽의 우려는 없다.

그러나 이러한 효과는 저기온 및 저야온(15℃정도)이나 영양생장형의 조건에 있는 나무등에서는 효과가 떨어질수 있다. 이러한 ethychlozate 와 ethephon 혼용 효과를 이용하여 주지 단위나 부주지 단위로 약제에 의해 전적과를 하면 적과 작업을 생력화 하고 해거리를 방지할 수 있는 훌륭한 방법이 될 수 있다.